RSS

Городской портал госуслуг
  • вконтакте
  • facebook

Протокол № 77/13ПС публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139»

20.12.2013

Общие сведения о проекте,  представленном на  публичные  слушания:

Территория разработки: расположена в районе Строгино Северо-Западного административного округа города Москвы и ограничена: улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139. Площадь территории в границах разработки составляет 2,019 га.

Сроки разработки проекта: 2013 год.

Организация-заказчик: Департамент городского имущества города Москвы, 115054, Москва, ул. Бахрушина, д.20, тел. (495) 959-18-88, e-mail:  dgi@mos.ru

Организация-разработчик: ГУП «Главное архитектурно-планировочное управление  Москомархитектуры», 125047, Москва, ул. Гашека, д.12, с.2, тел. (499) 250-91-67, 250-16-82, 250-25-05, e-mail: GlavAPU@kpr.mos.ru.

Сроки проведения публичных слушаний: оповещение - 18.11.2013г., экспозиция  с 25.11.2013г. по 02.12.2013г., собрание участников - 09.12.2013г. 

Формы оповещения о публичных слушаниях: информационное сообщение о проведении публичных слушаний опубликовано в окружной газете «Москва. Северо-Запад» № 42/169 от 18.11.2013, размещен 

Место проведения публичных слушаний:

Экспозиция по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139» проведена с 25.11.2013г. по 02.12.2013г., по адресу: ул. Маршала Катукова, д. 19, корп. 1 (здание управы района Строгино).  Часы работы экспозиции: в рабочие дни: с 12.00 – 20.00, в субботу и воскресенье: с 10.00 – 15.00.

Собрание участников публичных слушаний проведено 09.12.2013г. по адресу: ул. Таллинская, д.20, корп.4 (в здании ГБОУ центр образования № 1619 им. М.И.Цветаевой). Начало собрания – 19.00.

Участники публичных слушаний:

Экспозицию посетили 17 участников публичных слушаний. Во время проведения экспозиции внесено 17 предложений и замечаний по обсуждаемому проекту.

В собрании участников публичных слушаний приняли участие 125 участников публичных слушаний,  в том числе являющихся:  жителями района Строгино – 110 человек;  имеющими место работы на территории, в границах которой проводятся публичные слушания – 9 человека, представителей правообладателей земельных участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых помещений на территории, в границах которой проводятся публичные слушания – 2 человек; депутатов муниципального Собрания муниципального образования, на территории которого проводятся публичные слушания – 3 человек; депутаты Московской городской Думы – 1 человек.

В ходе проведения собрания участников публичных слушаний внесли 82 предложения и замечания участники публичных слушаний, являющиеся жителями района – 78 человек, имеющими место работы на территории, в границах которой проводятся публичные слушания – 0  человек,  представителей правообладателей земельных участков, объектов капитального строительства, жилых и нежилых помещений на территории, в границах которой проводятся публичные слушания – 0 человек, депутатами муниципального Собрания, на территории которого проводятся публичные слушания – 4 человек.

После проведения собрания участников публичных слушаний поступило – 1105 замечания и предложения.

Приняли участие в публичных слушаниях по данному проекту – 1247 участника публичных слушаний.

Предложения и замечания участников публичных слушаний по обсуждаемому проекту, поступившие:

1. в период работы экспозиции по материалам проекта - 17 предложений и замечаний (приложение 1);

2. во время проведения собрания участников публичных слушаний - 82  предложения и замечания (приложение 2);

3. после проведения собрания участников публичных слушаний поступило - 1105 предложения и замечания  (приложение 3).

 

Члены комиссии: (оригинал документа подписан) (к протоколу от 18.12.2013 № 77/13ПС)

Первый заместитель префекта Северо-Западного

административного округа города Москвы

 

Прищепов А.М.

Заместитель префекта Северо-Западного              административного округа города Москвы

 

Ховрин А.Ю.

Заместитель префекта Северо-Западного              административного округа города Москвы

 

Малиничев Н.А.

Начальник Управления градостроительного

регулирования Северо-Западного                                административного округа города Москвы

 

Приймак Г.В.

Начальник управления архитектуры, строительства

реконструкции и землепользования префектуры

Северо-Западного административного округа

города Москвы

 

Рыжков А.В.

Начальник Территориально-планировочной

мастерской Северо-Западного

административного округа города Москвы

 

Лядухина Е.А.

Начальник Управления городского имущества

в Северо-Западном административном округе

города Москвы

Симонов С.О.

Заместитель директора Государственного

природоохранного бюджетного учреждения

города Москвы «Управление особо охраняемыми

природными территориями по  Северо-Западному

административному округу»

 

 

 

 

Тихомиров В.М.

Начальник правового управления префектуры

Северо-Западного административного

округа города Москвы

Михерева Е.В.

Глава управы района  Строгино города Москвы

 

 

Травкин В.В.

Делегированный депутат МС ВМО Строгино

Шершакова Т.А.

Ответственный секретарь Комиссии:

Главный специалист управления архитектуры, строительства реконструкции и землепользования префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы

 

Кузнецова А.Б.

 

Приложение № 1 к протоколу от  18.12.2013 № 77/13ПС:

Утверждено Комиссией по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО.

Предложения и замечания участников публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139»,  поступившие в период работы экспозиции:

 

№ п/п

№ записи /

№ книги

Ф.И.О.

Содержание замечания и предложения

1

1/1

Фадеев В.А.

1.Консультанта при экспозиции нет.

2.Представители управы (как и я) не разобрались в условных обозначениях.

3.Выставленная на стенде таблица «Характеристика земельных участков» не соответствует таблице «Проекта межевания».

4.Обозначения на проекте не отражены на прилагаемых 4-х листах условных знаков.

5.Проект не имеет приложений, кроме титульной страницы с названием «Приложение» (примерно 15 страниц)

6.Часть страниц проекта не пронумерована и расположена в беспорядке.

Вывод: Проект отклонить и привести к нормативам в части подачи правильных сведений в доступной форме.

 2  

2/1

Зайцева Н.А.

Против строительства дороги, т.к. не соответствует строительным нормам и проходит совсем рядом с моим участком, что нарушает законодательство и нарушает мои права собственника.

 3  

3/1

Орлова А.В.

1.Нет условных обозначений для всех объектов, обозначенных на плане межевания, это делает невозможным понимание плана.

2.В правой верхней части плана не обозначены выезды из гаража 3 корпуса, которыми пользуются собственники и арендаторы гаражных мест, а также подъезды к этим выездам пути и их статус.

3.Не получила ответа по поводу красных линий; - происхождение, - назначение, - статус.

4.Не получила объяснений что означает: -«раструб», -«пр.пр. 6552», -«техническая зона», -«территория ПК, режим 4».

5.представленный проект отклонить.

 4  

4/1

Шумова С.А.

1.В п.1.1 проекта указано неверное кол-во расчетного населения: не 123, а 1000 чел. Проживает в домах ул. Твардовского, 14, к.1-3.

2.Границы участков не должны включать красные линии, т.к. это прямо противоречит законодательству, а формирование земельных участков в различных территориальных зонах не допускается.

3.Не соблюдены расчетные нормативы СНиП 2.07.01-89.

4.Участки ниже нормативов – прямо противоречит Градостроительному кодексу и Земельному кодексу.

5.Нарушено право на благоприятную среду.

6.На экспозиции отсутствует консультант.

7.Нарушение зак-ва РФ влечет последующее приобретение участков в собственность.

Вывод: Проект прямо противоречит законодательству РФ, ввиду чего подлежит отклонению и подготовки проекта, отвечающего требованию законодательства.

 5  

5/1

Фадеева Е.В.

Низкий уровень информации. На экспозиции нет консультанта. На самые простые вопросы в пределах компетенции сотрудники строительного отдела управы ответить не могут. Ни на один вопрос! Повторная консультация у проектировщика тоже ничего не дала. Ответы невнятны и неуверенны. По проекту межевания в условиях двух дорог (существующей и проектируемой) приведет к резкому ухудшению качества жизни. Территория при этом по площади даже меньше минимального норматива. Против представленного проекта категорически. Отклонить.

 6  

6/1

Нелюбов В.П.

Проект предлагаю отклонить. Поддерживаю предложения Шумовой С.А. (№4) и Фадеевой Е.В. (№5).

 7  

7/1

Степашкин С.Н.

Дорога проходит вплотную с детской и спортивной площадками. Мы категорически против такого проекта.

 8  

8/1

Васильцова Е.Н.

Консультанта нет, межевание проходит рядом с социально-важными объектами и лишает жителей близлежащих домов права пользования детской площадкой и спортивной площадкой, плюс лишает права дышать свежим воздухом, потому что дорога будет проходить в непосредственной близости от детской и спортивной площадки. А также поддерживаю все вышеуказанное Фадеевой Е. и другими.

 9  

9/1

Сахарова Ю.А.

Проект строительства дороги необходимо переработать полностью. В данном проекте нарушены все права жителей района Строгино, права дышать свежим воздухом, растить здоровых детей, полностью поддерживаю высказывание Шумовой и Фадеевой. Жители домов и так уже страдают от шумов и вибрации метро, а также дорога!!! Полностью против.

10.

10/1

Овчинникова И.А.

Проект межевания отклонить, т.к. нет аргументированного обоснования, почему домовой территории отводится площадь менее нормативной – в силу каких сложившихся планировочных особенностей квартала. Природоохранная территория? Кому она нужна, если рядом с ней травят людей?!!!

11.

11/1

Селезнев С.В.

Совершенно очевидно, что данный проект нарушает все экономические и человеческие нормы! Очень жаль!

12.

12/1

Мещерякова В.М.

Против указанного проекта! См. замечание под № 5 (Фадеева).

13.

13/1

Зуев С.В.

Проект отклонить. Недостаточное обоснование. Против нарушения и сокращения комфортной среды. Против опасности для экологии, в том числе природного заповедника из-за планирования строительства дороги. Дорога убьет уникальный природно-исторический комплекс Пойма Троице-Лыково.

14.

14/2

Орлов С.А.

1.Проект составлен со значительным количеством неточностей, в частности не обозначен стилобат к.3 и 2, являющийся конструктивным элементом здания. Соответственно любые технические и санитарные отступы должны производиться от стилобата.

2.Выезд из гаража 3 корпуса очевидно следует обозначить как зона, обремененная сервитутом, поскольку гаражом пользуются собственники, а арендаторы машиномест, не обязательно являющиеся жителями 3 корпуса. Против проекта.

15.

15/2

Шершаков А.А.

Категорически против проекта. Размеры участков должны быть в новом проекте пересчитаны в соответствии с установленными нормативами.

16.

16/2

Мышаев Е.И.

депутат МС

Против «Проекта межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

Последняя запись в книге № 2 учета посетителей и записи предложений и замечаний при проведении экспозиции. 02.12.2013г. 20ч.00мин.

17.

 

Выписка из Протокола № 20 очередного заседания МС ВМО Строгино в г.Москве

от 03.12.2013г. (присутствовали 9 депутатов из 16)

РЕШИЛИ:

1.Отклонить проект межевания … в связи с нарушением конституционных прав жителей д.14 корп.1,2,3 по ул.Твардовского на благоприятную окружающую среду и норм законодательства относительно земельных участков многоквартирных домов.

2.Разработать проект межевания с увеличением площади земельного участка указанного дома до норматива.

3.Направить обращение в Москомархитектуру с предложением о переносе красных линий проектируемого проезда 6552 и изменении планировочных решений прохождения трассы с целью увеличения расстояния от жилых домов.

Решение НЕ принято (за – 4, против – 5).

Приложение № 2 к протоколу от  18.12.2013 № 77/13ПС:

Утверждено Комиссией по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО.

Предложения и замечания участников публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139», поступившие в ходе проведения собрания участников публичных слушаний:

№ п/п

№ записи / № книги

Ф.И.О.

Содержание замечания и предложения

1.

3/3

Шершакова Т.А.

депутат МС

Поддерживаю требование жителей отклонить проект и в новом проекте:

1.увеличить до нормативной площадь земельных участков домов;

2.поручить Генплану откорректировать красные линии УДС с целью отодвинуть проектируемую дорогу от застройки.

2.

1/4

Нестерова Е.С.

Меня не устраивает проект межевания, который ущемляет права мои и моих детей. Проект не отвечает нормам и правилам, ставит под угрозу экологию района. Размер дворовой территории уменьшен на 20%. Не полноценная детская площадка и футбольное поле, которое покрыто покрытием, убивающим легкие наших детей. Я категорически против данного проекта и предлагаемой в последствии проходящей под нашими окнами дороги.

3.

2/4

Нестерова С.Н.

Зачем в таком небольшом спальном районе города, где уже рядом есть «кольцевая» дорога с одной стороны, строить еще прямо в парковой зоне трассу? На Твардовского 14 живут мои 4е внука. Все они посещают стадион «Янтарь». Со строительством трассы пользование стадионом потеряет смысл. А ведь жильцы д.14 участвовали в строительстве спорткомплекса «Янтарь». Я категорически против трассы такой через район Строгино, которая уменьшает границы земельного участка дома.

4.

3/4

Нестеров А.А.

Категорически против проекта, т.к. он выполнен в нарушение норм градостроительства и жилищного кодекса. Явно ущемляются права жителей дома 14, которые были инвесторами при строительстве спорткомплекса «Янтарь»

5.

4/4

Петрусевич Е.С.

Категорически Против!!! Межевания участка. Условия жизни, комфорта резко ухудшаются. Проект отклонить!!!

6.

7/4

Губанова В.П.

Проект межевания необходимо переделать в связи с тем, что территория домов по ул.Твардовского 14 к.1, к.2, к.3 получат территорию меньше, чем это предусмотрено Законом! Поэтому проект переделать, а красные линии необходимо передвинуть в сторону Туркменского проезда!!!

7.

8/4

Губанова Е.А.

В связи с тем, что проект межевания выполнен с явными нарушениями, проектировщица не может ответить на ряд вопросов, связанных в постановлениями Правительства Москвы, запрещающих межевание по предоставленным эскизам, предлагаю проект переделать и представить на обсуждение жителей района. Внести корректировки, перенести красные линии на Туркменский проезд.

8. 

9/4

и аудио запись

Москинова А.Г.

Проект межевания отклонить. Разработать новый проект планировки с учетом изменения линий градостроительного регулирования.

Предоставить сведения о пр.пр. 6552. Материалы по обоснованию проекта указывают п.1.1 характеристики исходных данных: по сведениям информационной системы обеспечения установлены в составе красных линий границы территорий УДС, на чертеже 3 в приложении п.2 в данных об установленных земельно-правовых отношениях сведения о пр.пр. 6552 отсутствуют. Учесть замечания, высказанные на собрании участников публичных слушаний.

Хочу сказать, что проект межевания очень важный документ, который должен быть разработан с учетом многих факторов, которые впоследствии повлияют на условия проживания жителей, поэтому это должна быть морально-благоприятная среда и комфортная для проживания различных категорий граждан. При рассмотрении проекта мы поняли, что были допущены грубейшие ошибки, что техническая зона метро была названа технической зоной УДС. И ошибка была исправлена только после заседания муниципальных депутатов.

Сквозного проезда у нас тоже нет, а есть внутренний проезд, на который Вы устанавливаете сервитут, и это тоже странно. У нас есть Градостроительный кодекс РФ, ст.43, п.5, который говорит о том, что проект межевания включает в себя чертеж, на котором отображаются красные линии, утвержденные в проекте планировки. А проектировщики только сейчас от нас увидели проект планировки, т.е. разрабатывали проект межевания непонятно на основании каких документов. Наш квартал находится в составе разработанного и утвержденного проекта планировки территории Твардовского, вл. 2-14, и там пр.пр.6552 фигурирует как пр.пр.5433, когда он был переименован (с какого момента?). То есть, когда были установлены красные линии пр.пр.6552? Прошу занести в протокол, что ответ про пр.пр.6552 не был получен. 6552 имеет 30 м в ширину, т.е. предлагается магистральная линия районного значения, которая также переходит в ул.Твардовского, которая также является магистральной улицей районного значения и для таких улиц пересечение допускается только в одном уровне, этот проезд усеченный проезд идет по нашему стилобату, т.е. по конструктивному элементу, который неразрывно связан с фундаментом, а дальше линия идет по территории ООПТ «ПИП Москворецкий» и сейчас пока нет предпосылок строительства эстакад на ООПТ, но если мы примем этот проект межевания, есть опасение, что они будут. То, что при разработке проекта межевания не учитывался проект планировки – это явное нарушение Градостроительного, Жилищного кодексов, соответственно, нарушение прав жителей. Если генеральный план застройки не позволяет в сложившихся условиях выделить нормативно необходимые участки. Надо внести изменения в проект планировки. Поэтому я прошу внести изменения в проект планировки. С учетом изменения линий градостроительного регулирования, для обеспечения использования прилегающих территорий под благоустройство. Прошу перенести красные линии пр.пр. в сторону уже существующей грунтовой дороги, выходящей на Туркменский пр. и Одинцовскую улицу в районе АЗС для увеличения до максимально возможного расстояния от жилых домов, детской и спортивной площадки, с установлением зоны отчуждения и организации зоны благоустройства территории общего пользования всех жителей района Строгино.

 9.  

10/4

Носенко В.И.

Категорически против представленного Проекта межевания. Требую его отклонения и проведения межевания всех участков со строгим соблюдением законодательства РФ, не ухудшающего условий проживания и направленного на формирование благоприятной окружающей среды.

10.

11/4

Носенко Е.А.

Я против представленного Проекта межевания. Требую его отклонения и проведения межевания всех участков со строгим соблюдением законодательства РФ, не ухудшающего условий проживания и направленного на формирование благоприятной окружающей среды.

11.

12/4

и аудио запись

Фадеева Е.В.

Категорически против представленного проекта межевания. Проект отклонить. Разработку НОВОГО проекта считаю возможным только после изменения красных линий пр.пр. 6552 на максимальное расстояние в сторону Туркменского проезда, дальше от жилых домов, с благоустройством прилегающей территории. С созданием широкой зоны отчуждения между жилыми домами и красными линиями. Для обеспечения благоприятных условий жизни, а не существования.

Мы категорически говорим нет представленному проекту межевания и требуем его отклонения и представления нового проекта только после изменения красных линий пр.пр.6552. Мы все посмотрели видеозапись заседания муниципальных депутатов. Я подтверждаю, что экспозиция была выполнена некачественно и поэтому возникли все вопросы, которые сегодня задавались жителями. Информирование мы проводили своими силами.

Еще в июне месяце этот проект межевания был на согласование в управе. И первый вопрос у нас возник такой же, как у депутатов: зачем это межевание, потому что территории урезаны красными линиями. На мой вопрос так никто и не ответил: какими положениями Вы пользовались при определении местоположения детской площадки, которая фактически стоит около красных линий. Какие для этого есть нормативы?

Проект межеваний прошел много согласований, но тем не менее в нем полно ошибок и неточностей.

Мы пытались решать проблему изменения красных линий, и в течение полугода писали в управу, депутатам, в Правительство Москвы, в Мэрию, Хуснуллину и Москомархитектуру. Но получили одни равнодушные, формальные отписки одного и того же содержания.

В 2004г. на генплане нашей территории красные линии есть, но они менялись и проходили по-другому, т.е. это точечная застройка в чистом поле. Каким образом это все было согласовано? Когда мы покупали квартиры, в документах не было никаких проектов планировки и никаких дорог. Покупая квартиры в этих домах по коммерческой стоимости, мы своими немалыми средствами участвовали в возведении спортивных объектов в Строгино, почему же сейчас нельзя найти в бюджете средства для проведения проектно-изыскательских работ и изменить красные линии, сделать нам жизнь доступной и комфортной в наших домах. Поэтому главное в проекте межевания не только уменьшение нашей территории, но и здоровье людей, условия нашей жизни.   Относительно ПК 144: не надо подменять понятия ПК и ООПТ. Наша территория ПК 4 режим, и мы просим территорию поменять местами, оставить все, как есть, геометрически ничего не изменится, территорию можно благоустроить и чтобы ей пользовались жители всего Строгино.

12.

14/4

Майорова Г.С.

Категорически против представленного Проекта межевания. Требую отклонения проекта и проведения межевания всех участков со строгим соблюдением законодательства РФ, направленного на формирование благоприятной окружающей среды, не ухудшающего условий проживания.

13.

15/4

и аудио запись

Нелюбов В.П.

1.Откорректировать проект планировки территории с переносом красных линий к грунтовой дороге, выходящей к АЗС на Туркменском проезде с обеспечением нормативных требований придомовых земельных участков, созданием благоустроенной территории с удобным проходом для людей в зону отдыха.

2.Внести изменения в ППМ от 05.09.2006 677-ПП, согласовать в установленном порядке откорректированный проект планировки территории и на его основе новый проект межевания.

3.Представленный проект межевания отклонить.

Прилагаю текст своего выступления.

Считаю, что проект межевания и формирование придомовых земельных участков можно выполнять только после корректировки проекта планировки территории с переносом красных линий, учитывающих законные интересы как собственников помещений указанных трех домов, так и жителей района Строгино.

В проекте корректировки планировки территории предлагаю рассмотреть вариант с переносом красных линий проектируемого проезда в сторону уже существующей грунтовой дороги выходящей на Туркменский проезд/Одинцовскую улицу в районе АЗС. При этом увеличивается расстояния от жилых домов, детской и спортивной площадок и появляется возможность организовать благоустроенную территорию общего пользования для всех жителей района Строгино, а также обеспечить удобный проход людей в зону отдыха к реке.

Уже заранее можно сделать качественную оценку предложения: зелени будет больше, асфальта меньше, затраты также – меньше.

Учитывая изложенное:

1.Прошу внести изменения в Постановление Правительства Москвы от 05.09.2006 № 677-ПП, откорректировать проект планировки территории с учетом указанных выше предложений и провести его согласование в соответствии с действующим законодательством.

2.Представленный проект межевания считаю необходимым отклонить.

План территории должен обязательно обсуждаться, и все эти проезды и зоны благоустройства и др.; прямую дорогу от Альбатроса сделать по существующей грунтовой дороге к АЗС, убрать асфальт отсюда  и здесь будет путь к реке и в зону отдыха людей,  с использованием Туркменского пр. Будет зелени больше, асфальта меньше и дешевле, удобнее будет жителям.

14.

16/4

и аудио запись

Орлова А.В.

1.Признать работу по информированию участников слушаний неудовлетворительной.

2. «Проект межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139» отклонить.

3.Разработать новый проект с учетом требований законодательства, а также замечаний и предложений жителей района, прозвучавших на собрании участников публичных слушаний 09.12.2013г.

Я проживаю в ЖК «ЛБ» д.14 корп.3. Хочу поделиться с Вами впечатлениями об уровне и качестве информирования участников ПС. Узнав о проведении ПС, я зашла на сайт, указанный в оповещении, чтобы ознакомиться с проектом межевания территории, где находится ЖК «ЛБ», в котором проживает моя семья. Я также посетила экспозицию, размещенную в помещении управы района Строгино. Я не являюсь специалистом в области строительства, как и большинство здесь присутствующих, поэтому скажу честно, когда я знакомилась с проектом межевания, сразу я мало что поняла. Я рассчитывала, что получу пояснения и консультацию на экспозиции, организованной в управе. Посетив экспозицию, мне повезло, т.к. проектировщик был на месте, но я не получила ответа по поводу красных линий: их происхождения, назначения и статуса. Не получила объяснения, что означает «раструб», «техническая зона»,  «территория ПК № 139, режим 4», откуда взялся пр.проезд 6552 и где о нем можно взять информацию. Мне так и не дали объяснения, как так получилось, что ЖК «ЛБ» получает территорию меньше нормативного размера, из чего складывались планировочные особенности квартала. Зато поведали, что дороги рядом с нашим домом никакой не будет, а будет разбит прекрасный парк, и этот проект уже лежит у нашего уважаемого префекта на столе. Резонный вопрос: если это так, почему бы не выложить эту информацию на экспозиции? Если это неправда, зачем про это говорить?! Я оставила соответствующие записи в книге учета посетителей и записи предложений и замечаний при проведении экспозиции.

Обратила внимание на записи других посетителей экспозиции, позвольте их процитировать …. О том, что нет консультанта, я насчитала в 5 оставленных замечаниях. Я решила выяснить, кто же организовал такое информационное обеспечение: по ППМ «О порядке организации и проведения ПС»  уполномоченным органом по проведению ПС является Окружная комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы. Окружная комиссия организует экспозицию. Предоставляет документацию, а также демонстрационные материалы для проведения обсуждения участниками ПС, в период работы экспозиции организует консультации для посетителей и распространение информационных материалов, рассматриваемых в проекте.

В законе все понятно и логично: участникам слушаний должна быть предоставлена вся информация: документы, ссылки, пояснения, предварительные консультации, чтобы они были осведомленными и полноценными участниками обсуждения.

На практике все произошло иначе: нам, жителям района, не была предоставлена исчерпывающая информация, касающаяся проекта межевания. Консультирование на экспозиции неудовлетворительное. В материалах сказано, что проект межевания выполнен в соответствии, в частности, с техническим заданием. Технического задания среди представленных документов не было. В проекте присутствуют и имеют важное значение «красные линии» и «природный комплекс», Нормативно-правовые акты по этим важным составляющим среди материалов отсутствуют, нет даже ссылок. В силу всего вышесказанного я требую: 1) признать работу по информированию участников ПС неудовлетворительной; 2) «Проект межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139» отклонить и привести к нормативам, в части подачи материалов в доступной форме; 3) разработать новый проект, с учетом требований законодательства, а также замечаний и предложений жителей района.

15.

17/4

Орлов С.А.

Предлагаю проект межевания в представленной форме отклонить, направить его на доработку, с учетом требований законодательства РФ, в т.ч. с учетом обеспечения норм территории, а также пожеланий и добавлений, озвученных на публичных слушаниях 09.12. Требую также инициировать постановку перед московскими властями вопроса о переносе от к.2 и 3 д.14 по ул.Твардовского красных линий УДС.

16.

18/4

Филиппов А.Г.

Считаю необходимым предложенный проект межевания отклонить и отправить на доработку. С последующим публичным обсуждением.

17.

19/4

Барашкин А.И.

Проект межевания отклонить.

18.

20/4

и аудио запись

Васюкович М.В.

Категорически против обсуждаемого проекта. Причины: проект разработан и утвержден формально, с большим количеством ошибок. В результате возможен значительный урон здоровью и жизни жителей р-на Строгино. Не учтены конструктивные и нормативные условия прилегающих территорий вокруг д.14, корп.1,2,3 по ул.Твардовского и деревни Троице-Лыково. Подробности в выступлении.

Предлагаю: исключительно профессионально и технически грамотно разработать альтернативный проект дороги Районного значения со смещением от зданий д.14, корп.1,2,3 на максимально возможное расстояние в сторону существующей грунтовки.

Я возглавил ТСЖ в наших домах, которое было создано для достройки домов, которые были сданы с недоделками.

Чертеж, который здесь представлен, сделан формально, т.к. здесь не присутствует одна из важнейших частей нашего комплекса – это стилобат, который является единым целым с фундаментом. Стилобат 2 и 3 корпусов единый, 1 корпус стоит отдельно. На своем фундаменте. Заактирован факт, что в стилобате 2 и 3 корпусов есть трещина, которая за 2 года стала с 2 мм до 5 мм. Под нашей территорией проходит техническая зона метро, вибрация от поездов ощущается. По информации от эксплуатирующей компании застройщика, наши дома имели крен в сторону Троице-Лыково, и они вели мониторинг крена, а потом перестали. Но видно крен сохраняется, потому что трещина увеличивается. Мы отвергаем полностью план межевания, который нам предлагается, пока не будет отодвинуты красные линии, которые означают дополнительные вибрации и трещины. Пока застройщик по полной программе не ответит за качество построенных домов, нельзя проводить межевание и нельзя проводить так близко красные линии с дорогами рядом с нашими домами. Зачем усугублять проблему для жителей и собственников наших домов.

19.

21/4

и аудио запись

Шумова С.А.

Проект межевания … категорически отклонить. Необходимо произвести изменение границы межевания, красных линий и разработать новый проект, отвечающий требованиям законодательства и увеличение земельных участков жилых домов по ул.Твардовского дома 14 корп.1,2,3

Вопрос к проектировщику: при составлении проекта каким образом проекта учитывалось ППМ от 05.09.2006 № 677-ПП или вернее, почему оно не учитывалось? Оно отменено, не действует! В чем причина?  Если мы посмотрим на этот проект, то проект межевания совершенно не отвечает требованиям этого ППМ: исключены ряд территорий, в том числе и территории ЖК уменьшена по сравнению с действующим ППМ. Каким нормативно-правовым актом утверждены эти красные линии? Много уделяется внимания территории ПК и красным линиям; и в проекте видно, что красные линии дороги заходят на территорию ПК, т.е. меняются границы ПК или что происходит? Еще вопрос: проектировщик написал, что надо обеспечить доступ к спортивной площадке и трансформаторной подстанции, что имеется ввиду, если там уже есть проход и проезд? Что подразумевается о доступе на детскую и спортивную площадку с территории общего пользования?

Рассмотрев материалы проекта, считаю необходимым отметить следующее: категорически отклонить предложенный проект межевания. Проект межевания прямо противоречит нормам Конституции РФ, Градостроительному, Жилищному и Земельному кодексу, ППМ 670-ПП, градостроительным СНиП, ППМ 623-ПП от 06.08.2002.

В п.1.1 проекта указано неверное кол-во расчетного населения: не 123, а в 3-х домах ул. Твардовского, 14, к.1-3 проживает (330 квартир) около 1000 чел. Данное обстоятельство является существенным, поскольку также влияет на нормативы расчета территории при межевании. В проекте прямо указано что участок № 1 для жилого дома по адресу: ул.Твардовского д. 14  корп.1, участок № 2 для жилого дома по адресу: ул.Твардовского д. 14,  корп.2, участок № 3 для жилого дома по адресу: ул.Твардовского д. 14  корп.3, формируются ниже нормативно необходимого размера территории. Так, уменьшение норматива участка составляет по каждому дому более 20%. И это существенно. При этом в качестве обоснования такого уменьшения земельных участков под жилыми домами указано: в силу сложившихся планировочных особенностей квартала. Т.е. проект межевания не содержит ни нормативного, ни какого иного серьезного обоснования существенного уменьшения границ земельных участков, при этом проектировщик сказал, что приоритет отдается участкам жилых домов. Но мы это не видим. Мы считаем, что уменьшение границ земельных участков, составляющих придомовую территорию, прямо противоречит требованию действующего законодательства и прямо нарушает права и законные интересы  собственников помещений  в домах по ул.Твардовского, 14, корп.1,2,3,  Границы земельного участка, на котором расположен жилой дом, должны определяться исключительно  в соответствии с требованием земельного и градостроительного законодательства РФ и здесь приоритетом должны быть не какие-то красные линии, которые ничем не утверждены, а интересы жителей, которые в том числе финансируют существующую государственную власть. Кроме того, в соответствии со ст.85 Земельного кодекса, в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные к следующим территориальным зонам: 1.жилым, при этом границы зон должны соответствовать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне. Границы участков не должны включать красные линии, т.к. это прямо противоречит законодательству, а формирование земельных участков в различных территориальных зонах не допускается. Земельный участок не соответствует установленному регламенту территориальных зон, если его размер не соответствует предельным значениям, установленным градостроительным регламентам. Наши земельные участки не соответствуют размерам, поскольку они ниже нормы. Кроме того, и детская, и спортивная площадка сформированы с существенным уменьшением их территории, а можно было бы их и увеличить за счет общественной зоны, тем более никаких красных линий там не проходит. Допущенные нарушения проекта влекут значительные нарушения прав жителей ЖК «ЛБ», а также потенциально и всего района Строгино. В частности, они фактически лишают жителей права собственности на землю, которую в будущем планируется оформлять, право на благоприятную окружающую среду, право на экологическую безопасность и право на независимость местного самоуправления, которое здесь и представляет глава управы. Ни для кого не секрет, что муниципальные бюджеты в будущем планируется финансировать в основном за счет земельного налога. Уменьшая площадь придомовых территорий, Вы сейчас фактически лишаете район Строгино средств, потому что налоговые платежи существенно уменьшаются, и это серьезный вопрос не только для жителей ЖК «ЛБ», но и для жителей всего района. На тех же участках, где ничего не имеется, может осуществляться по непонятным причинам строительство проездов, дорог и др.

В связи с этим категорически требую проект отклонить, произвести изменение границ красных линий и разработать новый  проекта, отвечающий требованиям законодательства, не ухудшающий условия проживания, направленный на формирование благоприятной окружающей среды. И увеличения нормативов земельных участков до нормативного минимума, т.е. на 20% каждого участка.

20.

21/4

Непомнющий В.Е.

Проект межевания … категорически отклонить. Необходимо произвести изменение границ межевания, красных линий и разработать новый проект, отвечающий требованиям законодательства и увеличение земельных участков у жилых домов по ул.Твардовского, дома 14, кор.1,2,3.

21.

23/4

Ремизов Б.В.

Категорически отклонить проект межевания в существующем виде! Очень много ошибок и нарушений закона. «Вот так сложилось» никого не устраивает! Площадь участка ниже нормы на 20-25%. Перенести «красные линии» проектируемого проезда 6552, вдоль наших окон! У Строгино очень много удобных выездов на МКАД. Нужна только 2-х полосная дорога (по существующей разбитой строительной дороге) к новому ЖК «Альбатрос», она будет в пределах норм и не станет «скоростной трассой».

22.

24/4

Семушина А.В.

Проект межевания территории квартала района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139, категорически отклонить. Пожелание произвести изменение границ межевания и разработать новый проект, отвечающий требованиям законодательства и увеличение земельных участков жилых домов по ул.Твардовского, дома 14, кор.1,2,3.

23.

25/4

Салимгареева Л.А.

Провести дорогу по уже существующей Одинцовской улице.

24.

26/4

Гашева Е.В.

Категорически против постройки дороги около нашего дома, в связи с чем будет уменьшена придворовая территория и дома к.1,2,3 будут полностью окружены автодорогами. После прослушивания информации по вопросу межевания территории категорически не согласна с предложенным планом межевания. Требую, надеюсь, что у наших домов появится необходимая и полная дворовая территория.

25.

27/4

Фролова Т.М.

Проект межевания выполнен с явными нарушениями. Внести корректировку. Перенести красные линии или пусть они уйдут. Проект отклонить.

26.

28/4

Селукова Е.Ю.

Против проекта, так как он ущемляет права жильцов. Проект отклонить.

27.

29/4

Селуков Ю.М.

Против проекта, так как он ущемляет права жильцов. Проект отклонить.

28.

30/4

Селукова М.П.

Против проекта, так как он ущемляет права жильцов. Проект отклонить.

29.

31/4

Приходько С.А.

Провести межевание территории вдоль ул.Твардовского в соответствие с проектом планировки (постановление 677-ПП от 2006г.), а не межевать территорию отдельных домов вл.14.

Проект межевания отклонить.

30.

32/4

Шлесина А.В.

Провести межевание территории вдоль ул.Твардовского в соответствие с проектом планировки (постановление 677-ПП от 2006г.), а не межевать территорию отдельных домов вл.14. Не обозначен выезд из паркинга (подземного) жилого дома ул.Твардовского, д.14, к.3.

Предложение: проект межевания отклонить.

31.

33/4

Третьякова Т.Р.

Учитывая существенные нарушения прав жильцов домов 14, корп.1,2,3 по ул.Твардовского в проекте межевания настаиваю на переносе красных линий проектируемого проезда в сторону существующей дороги, проходящей через АЗС и около церкви в Троице-Лыково, которую при необходимости возможно расширить. Территория наших домов в предлагаемом проекте располагается между ул.Твардовского и проектируемым проездом, что нарушает территорию двора домов № 14 корп.1,2,3 по ул.Твардовского. Настаиваю отменить проект межевания и вновь рассмотреть его после переноса красных линий.

32.

34/4

Васильцова Е.Н.

Меня не устраивает проект межевания, который ущемляет мои права собственника и право нормальной жизни, т.к. проект не экологичен. Проходит в близости от спортивных и детских площадок, размер домовой территории очень уменьшился. Я категорически против данного проекта и предполагаемой впоследствии проходящей дороги.

33.

35/4

Ливенцова Т.В.

Я категорически против представленного проекта межевания, требую его отклонения и проведения межевания всех участков со строгим соблюдением законодательства РФ, не ухудшающего условия проживания и направленного на благоприятную окружающую среду. Хотелось бы, чтобы наши дети имели возможность  иметь нормальную детскую и спортивную площадку.

34.

36/4

Алексеев Д.Л.

Категорически Против предложенного проекта межевания, в связи с его высокой потенциальной опасностью ухудшения условий проживания жителей района и экологической ситуации в районе.

35.

37/4

Гурьева Т.А.

Проект межевания отклонить, до корректировки существующего проекта красных линий. Привести площадь, прилегающую к 3-м домам, к нормативам, согласно закона.

36.

38/4

Скобелин Ф.В.

Проект межевания отклонить, до корректировки существующего проекта красных линий. Привести площадь, прилегающую к 3-м домам, к нормативам, согласно закона.

37.

39/4

Гурьева М.Ю.

Проект межевания отклонить, для последующей корректировки красных линий (существующего проекта на 3 дома) и привести площадь к нормативам, согласно нормативов по Закону.

38.

1/5

Самойлов В.В.

Отклонить проект межевания. Перенести красные линии дальше от жилых домов.

39.

2/5

Борисова И.Н.

Я категорически против представленного Проекта межевания. Требую его отклонения и проведение межевания всех участков со строгим соблюдением законодательства РФ. Не ухудшающего условий проживания и направленного на формирование благоприятной окружающей среды. Я мать двоих детей. Которые регулярно играют и гуляют на детской и спортивной площадках на территории нашего жилого комплекса «Лазурный блюз». Так же я против строительства дороги, которое лишит жителей Строгино места для прогулок вдоль реки.

40.

3/5

Степашкин С.Н.

Я категорически против данного проекта межевания, потому что он не отвечает нормативам закона и не защищает прав жителей на экологическо-чистую среду обитания.

41.

5/5

Гурьев С.Н.

Проект межевания отменить – до корректировки красных линий (существующего проекта) и привести площадь 3-х домов к нормативам, согласно закона.

42.

6/5

Митрофанов А.Ю.

1) площадь меньше норматива (указано в проекте межевания); 2) красные линии многополосной дороги по границе участка;

3) детская и спортивная площадки окажутся у многополосной трассы, что лишит жителей возможности отдыха с детьми и занятий спортом, явно нарушены нормативы удаленности детских сооружений от дорог; 4) отсутствует зона отчуждения между трассой и жилыми домами. Предлагаю проект межевания в существующем виде отклонить! Требую изменения планировочных решений (изменения красных линий дороги), которые явились причиной уменьшения придомовой территории ЖК «Лазурный блюз», резкого ухудшения в будущем условий проживания.

43.

9/5

Сархаян Э.С.

Проект межевания в представленном виде отклонить, произвести корректировку красных линий проектируемого проезда № 6552, с учетом организации зоны отчуждения от стилобата корпуса № 3, детской и спортивной площадок.

44.

11/5

Фадеев В.А.

Выступаю против предложенного проекта, поскольку кроме элементарных ошибок в нем (количество проживающих, распространение УДС и т.д.) не учтены перепады высот на территории межевания, предлагается площадь межевания ниже законодательно нормативной, присутствует какой-то новый нигде не утвержденный пр.пр.6552. Представленный проект нарушает конституционные права проживающих (ст.42) на благоприятную окружающую среду и не предусматривает мероприятий по благоустройству прилегающей территории согласно требований бывшего главы управы Кашина при согласовании проекта ЖК «ЛБ»

45.

12/5

Сахарова Ю.А.

Против предлагаемого проекта межевания, против строительства дороги в р-не Строгино.

46.

15/5

Плеханова Е.

Я категорически против проекта межевания земли, на которой стоят наши дома по адресу: Твардовского 14, и близлежащей территории. Требую переноса красных линий дороги дальше от жилой застройки.

47.

21/5

Климанова Т.А.

Против строительства дороги

48.

24/5

Чадина Е.В.

Я против данного проекта категорически, так как:

1.в ближайшем будущем соединение пр-да 6552 в виде скоростной автомагистрали с др.участками р-на Строгино;

2.уменьшается территория квартала меньше допустимых, в частности проездом № 6552. Предлагаю:

1.не трогать зону природного комплекса с детской и спортивной площадкой;

2.перенести проезд № 6552 дальше. Сделав его улицей местного значения;

3.считаю, проект ухудшит все мыслимые условия проживания людей! Хватит пользоваться людьми и считать их рабами! Уже невозможно! Оставьте Строгино в покое!

49.

25/5

Адрианов В.А.

1.Проект межевания отклонить.

2.произвести доработку проекта межевания, исходя из основного требования, увеличить площадь придомовой территории на основании нормативной документации.

50.

26/5

Адрианова Е.И.

Проект межевания в предложенном виде отклонить, отправить на доработку с обязательным изменением (переносом) красных линий, для приведения площади придомовой территории в соответствие с нормативными нормами.

51.

27/5

Гавриленко Я.И.

Я категорически против данного проекта и требую его отклонить, так как:

1) предложенная площадь квартала не соответствует нормам; 2) я категорически против дороги, соединяющей проезд № 6552 с ул.Твардовского+ ул.Исаковского+Тушинский аэродром;

3) я против перемещения детской площадки на территорию метрополитена;

4) проект явно противоречит Конституционному праву на благоприятные условия проживания и снижает уровень жизни.

Предлагаю:

1) убрать указанные в проекте красные линии и заактировать красные линии согласно действующему законодательству (в рамках существующей УДС);

2) оставить зеленую зону между пр-дом № 6552 и жилой застройкой, то есть отодвинуть проезд дальше от домов Жилого Комплекса.

52.

29/5

Станаев Д.С.

С проектом согласен полностью. Считаю неправомерным увеличивать территорию частного жилого комплекса за счет площадей района Строгино.

53.

30/5

Овчинникова И.А..

Проект межевания отклонить, т.к. он не соответствует нормам жизни. Проект межевания не должен быть ограничен красными линиями, не принятыми нормативно-правовыми актами.

54.

32/5

и аудио запись

 

Мосина Е.А.,

депутат МС

Проект отклонить, отправить на доработку.

Я полностью поддерживаю жителей. На ГЗК при обсуждении прошлых ПС по МКАД приехали 5 депутатов и только там мы увидели итоги. Поэтому хочу к вам обратиться с просьбой  создать инициативную группу и взять итоги под свой контроль.

55.

33/5

Дианова Х.А.

Проект межевания в существующем виде отклонить. Требую привести в нормативное соответствие придомовой территории ЖК «Лазурный блюз».

56.

34/5

Антонов Е.Ю.

Я категорически против данного проекта и требую его отклонить, так как:

1) предполагаемая площадь квартала не соответствует нормам; 2) я категорически против дороги, соединяющей проезд № 6552 с ул.Твардовского+ул.Исаковского+Тушинский аэродром;

3) против переноса детской площадки на территорию метрополитена.

Предлагаю:

1) убрать указанные в проекте красные линии и заактировать красные линии согласно действующему законодательству (в рамках существующей УДС);

2) оставить зеленую зону между пр-дом № 6552 и жилой застройкой, то есть отодвинуть проезд дальше от Твардовского 14 к.1-3.

57.

35/5

Беляева О.В.

Я, моя семья (муж и трое детей – многодетное удостоверение №…., против строительства дороги (шоссе. Трассы) под окнами нашего дома.

58.

37/5

Фадеева Е.В.

Представленный проект межевания отклонить, разработка нового проекта возможна лишь после изменения планировочных решений. Красные линии должны быть максимально отодвинуты от жилой застройки.

59.

38/5

Емельянова О.В.

Отклонить предлагаемый проект.

60.

39/5

Лаврентьев О.С.

Отменить красные линии УДС, проходящие по границе представленной территории и затрагивающие ООПТ «Парк «Москворецкий».

61.

1/7

Котов В.Н.

В связи с тем, что предложенный проект межевания ущемляет права жителей ЖК «Лазурный блюз», в части уменьшения придомовой территории ниже нормативной, и в связи с этим делающем невозможной принятия жителями домов земли на баланс ТСЖ «ЛБ». А также считаем, что проект межевания затеяли только для того, чтобы легализовать расположенную рядом с ЖК «ЛБ» территорию для отведения автомобильной дороги, проходящей в непосредственной близости от обсуждаемых жилых домов. В связи с вышеизложенным, категорически требуем проект отклонить.

62.

2/7

Глазунов Р.Ю.

Проект межевания территории около д.14 к.1, 2, 3 отклонить!

63.

4/7

Дианов Х.Р.

Проект межевания в существующем виде отклонить. Требую привести в нормативное соответствие придомовой территории ЖК «Лазурный блюз».

64.

5/7

Топеха Е.А.

1.Проект межевания территории квартала не принимать, отклонить.

1.Красные линии отодвинуть от домовой территории «Твардовского 14».

3.Запретить проектирование многополосной магистрали по границе территории «Твардовского 14». Возможен только дворовой проезд.

65.

9/7

Никонова Н.С.

1.выделить земельный участок в соответствии с нормой;

2.убрать все красные линии, связанные с дорогой с участка;

3.запланированную дорогу перенести на 100 метров от земельного участка.

66.

11/7

Сахаров А.А.

Я полностью против предлагаемого проекта межевания. А также против планируемого строительства дороги через Строгино. Считаю, что если этот проект будет реализован, будет безвозвратно погублен один из самых экологически чистых районов Москвы.

67.

13/7

Бартеньева И.О.

Отклонить.

68.

15/7

Красовская А.А.

Категорически против проекта межевания территории ЖК «Лазурный блюз». Требую переноса красных линий как можно дальше от территории.

69.

16/7

Иванова Т.Е.

Категорически не согласна с исчезновением спортивной и детской площадки, наши дети опять будут играть на дороге? Строительство дороги ведет только к ухудшению экологической ситуации, лично я (инвалид II гр.) часто болеющий человек, это тоже никого не касается? Почему не решается проблема припаркованных автомобилей на дороге и на тротуарах? Ведь если заняться этим вопросом (а не высоколиквидным строительством дорог), то пропускная способность имеющейся дороги увеличится в 2 и более раз!!!

70.

17/7

Кондратьев Н.В.

Дорога над МКАД, 2-й ярус. Съезд в районе ТЦ «Крокус-Сити». Проект межевания отклонить!

71.

18/7

Кондратьева Л.А.

Проект отклонить.

72.

19/7

Третьяков С.М.

Предлагаю перенести красные линии проектируемого проезда в сторону уже существующей дороги мимо АЗС и церкви в Троице-Лыково, таким образом увеличивается расстояние от жилых домов и детской и спортивной площадок.

Считаю, что проект межевания и формирования придомовых земельных участков можно выполнить только после корректировки проектов планировки территории с переносом красных линий, учитывающих законные интересы всех жителей района Строгино.

73.

22/7

Борисов А.А.

Я категорически против представленного сегодня 09.12.3013г. Проекта межевания территории квартала района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139. Я требую его отклонения и приведения межевания с соблюдением законодательства РФ, не ухудшающих  условий проживания и направленного на формирование благоприятной окружающей среды. Мои два сына гуляют во дворе нашего дома. Я почти каждое утро совершаю пробежку вдоль реки в сторону танка и вижу много знакомых строгинцев, гуляющих и занимающихся там спортом. Этот проект лишит всех нас возможности нормально жить и отдыхать.

74.

25/7

Андрианов К.В.

Проект межевания в существующем виде отклонить. Отправить на доработку с обязательным переносом красных линий; для приведения площади придомовой территории в соответствие с нормативными актами.

75.

26/7

Намычкин Д.Н.

Проект в предложенном виде отклонить.

76.

27/7

Титоренко Н.И.

Проект отклонить!

77.

1/6

Шалабанова М.В.

Я категорически против данного проекта в связи с:

-урезанием территории квартала меньше допустимых, в частности проездом № 6552;

-дальнейшего соединения пр-да 6552 в виде скоростной автомагистрали с др.участками створ ул. Твардовского, Исаковского вблизи жилой застройки района Строгино;

-предлагаю перенести проезд № 6552 дальше, сузив его до улицы местного значения;

-предлагаю оставить между жилой застройкой квартала и проездом № 6552 зону природного комплекса с детской и спортивной площадками;

-данный проект ухудшает условия проживания жителей и нарушает их конституционное право в соотв. С гл.42 Конституции РФ.

78.

2/6

Быков Э.В.

Я против данного проекта в связи с:

-данный проект ухудшает условия проживания жителей и нарушает их конституционное право в соотв. с гл.42 Конституции РФ.

-урезанием территории квартала меньше допустимых норм, в частности проездом № 6552;

-дальнейшее соединение пр-да 6552 в виде скоростной автомагистрали створки Твардовского-Исаковского вблизи жилой застройки района Строгино.

79.

аудио запись

Участник ПС

У меня профильное образование и что касается красных линий и межевания, я в курсе как происходит весь этот процесс, и вопрос красных линий входит в проект межевания и мы не хотим, чтобы красные линии ограничивали проект межевания в том виде, который в проекте. Пусть красные линии уйдут и это будет территория общего пользования и внутриквартального озеленения.

80.

аудио запись

Ахшарумов А.М.

Я житель района Строгино. У меня складывается впечатление, что жители этих 3-х домов пытаются максимально отжать территорию для своего благополучия и чтобы там не проходила УДС. Мое мнение по межеванию: ваши замечания вполне справедливы и вы правильно боритесь за это, но только глава управы этот вопрос не решает. Надо писать обращение к главе управы, чтобы ваша инициатива через префектуру была направлена в город  и оттуда в НИИ Генплана. А мы сейчас обсуждаем проект межевания, который определен естественными границами, и у вас уже определен забором. Можно обсуждать, как должен быть установлен сервитут для доступа к детской и спортивной площадке. А вы же пытаетесь сейчас отжать красные линии, которых сейчас фактически нет, т.к. они с 2006г. не утверждены. И этого бояться не надо, надо только обратиться с инициативой в префектуру. А к обсуждаемому проекту межевания это отношения не имеет. И управа здесь решить тоже ничего не может.

81.

аудио запись

Мышаев Е.И.,

депутат МС

При проведении межевания для вашей придомовой территории не могут применяться МГСН 1.01-99. При межевании должны учитываться не только нормативы, установленные постановлениями, но и нормативами и правилами, действующими в Москве до 2000г., т.е. со СНиП советских времен. И эти красные линии входят в концепцию дороги, о которой мы сейчас говорим.

82.

аудио запись

Теплов А.А.,

депутат МС

 

Я хочу поставить на голосование самый главный вопрос, о чем мы говорим: отклонить проект и отправить его на переработку, чтобы привести площадь земельного участка к нормативной. Если площадь участка меньше нормативной, невозможно поставить участок на кадастровый учет (закон 2007г.).

На муниципальном собрании мы обсуждали этот вопрос и голоса «отклонить» и «согласиться» разделились примерно поровну.

 

Приложение № 3 к протоколу от  18.12.2013 № 77/13ПС:

Утверждено Комиссией по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО.

Предложения и замечания участников публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139»,   поступившие после проведения собрания участников публичных слушаний:

Ф.И.О.

Содержание замечания и предложения

Галанин А.В.

В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО (ГЗК СЗАО)

 

Мы, жители домов ул.Твардовского, д.19, 21, 23, 25, выражаем свою озабоченность в связи с обсуждением проекта межевания жилого квартала, на котором расположены дома по адресу: ул.Твардовского, д.14. корп.1, 2, 3.

А именно, во время проведения собрания участников публичных слушаний по обсуждению проекта 09.12.2013 мы стали невольными свидетелями желаний жителей жилого комплекса «Лазурный блюз» по захвату дополнительной территории природного комплекса, а также перекрытия свободного прохода на территорию Троице-Лыково, а также прохода к пристани. Более того, хотим отметить, что никаких обсуждений с жителями наших домов по строительству указанного жилого комплекса не было. Никого из нас не спросили, а хотим ли мы видеть перед своими окнами жилые дома, а не парковую территорию.

А что мы видим сегодня. Жителям жилого комплекса «Лазурный блюз» уже мало существующей территории – хотят большего. А что же для остальных жителей района Строгино?

Учитывая изложенное, считаем целесообразным поддержать существующий вариант проекта межевания.

Подписной лист по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

Подеуй В.В.

Петров А.А.

Горенев П.С.

Санарин Д.Ш.

Сечкин В.Г.

Сечкина Т.В.

Идиахов О.Р.

Мироненко М.А.

Камимулин Т.И.

Алимов Б.Ф.

Бодров О.И.

Силаева Н.В.

Салишуба Ю.И.

Ивушкин В.Г.

Михаев Е.Ф.

Экономов Н.А.

Мироненко Ю.И.

Коробкова Л.А.

Лукьянов Л.А.

Кулаева Н.П.

Кулаев В.О.

Котова Т.А.

Маслаков А.И.

Шабелин К.К.

Орлова Е.Ю.

Красиков Д.В.

Востегубов С.В.

Носков Ю.А.

Данилов В.О.

Бугаев И.В.

Абалихина Е.В.

Бритиков А.Г.

Благов П.В.

Схавашин А.А.

Артемов А.Е.

Разголаев Д.И.

Палеев Н.И.

Сенчина Т.В.

Петров А.А.

Обметов В.М.

Литвиненко А.В.

В окружную комиссию по вопросам градостроительства,

землепользования и застройки при Правительстве Москвы в

Северо-Западном административном округе города Москвы

 

Мы, жители района Строгино, ознакомившись с проектом межевания жилого квартала, на котором расположены дома ЖК «Лазурный блюз» и результатами публичных слушаний 09.12.2013 по обсуждению проекта, считаем необходимым довести до Комиссии наше мнение.

Нам вполне понятно стремление жильцов «Лазурного блюза» - при помощи демократической процедуры (публичные слушания) увеличить выделенную под жилой комплекс территорию.

Но нам совершенно непонятно, почему при этом жильцы ЖК игнорируют интересы десятков тысяч других жителей района Строгино, не проживающих в «Лазурном блюзе».

Требования жильцов «Лазурного блюза» предполагают:

1)      передачу им части территории природного комплекса;

2)      перекрытие существующего прохода на территорию Троице-Лыково и к пристани с улицы Твардовского.

Мы не желаем, чтобы даже малейшая часть природоохранного комплекса становилась собственностью одного двора, каким бы «крутым» он ни был.

Мы не желаем, чтобы после удовлетворения требований новоселов Строгино мы, коренные житель района, добирались до водных источников Троице-Лыково и до Храма в праздники Пасхи и Рождество через очистные сооружения и в обход по дороге, не оборудованной тротуарами.

Учитывая изложенное, считаем целесообразным и просим утвердить существующий вариант межевания.

 

 

Берибулов О.В.

Дузенко А.В.

Мясников Ф.Г.

Зубилов В.Л.

Боярский Г.М.

Жабин А.И.

Кулачинский

Зуев Д.В.

Серпов В.Ч.

Тришкин С.В.

Пальник А.Л.

Ноясон И.Н.

Деев М.В.

Чаруйский

Беляков М.Вю

Сухоисаек Ю.С.

Сидоренко

Кириченко А.И.

Ремнев

Головенко А.И.

Фролова Н.Н.

Скакун М.А.

Компанейцева А.С.

 

Хмелевский О.А.

Киселев В.А.

Баранов А.Ц.

Сапронова И.Т.

Лопухов А.В.

Лапин В.В.

Дворецков С.М.

Пахомова М.А.

Субботин

Матвеев В.В.

Мамандракин В.П.

Липунов А.А.

Филикин Д.А.

Алакоз В.В.

Коргинова Р.Д.

Кривовязова О.А.

Чикунова Т.И.

Хиронников Д.В.

Яманов Е.В.

Ахшарумов А.Н.

Сударев А.Н.

Каталидзе Д.В.

Фетисов М.С.

Лобадзе Д.К.

Титов В.

Панферов А.А.

Фролов К.В.

Пичуганова И.Ю.

Мелешин С.В.

Патраев О.Ю.

Струнин О.А.

Ежев Б.Н.

Пантелеев Н.С.

Гец О.В.

Хмелевский А.О.

Мальченко

Филиппов А.И.

Дроздов А.В.

Луханин М.Н.

Назарова З.А.

Криваненков С.И.

Горохов А.О.

Кочетова Л.В.

Липунов В.А.

Авраменко Н.Р.

Мальцев О.А.

Величко А.А.

Новожилов С.В.

Мещерякова Т.Е.

Александрова Л.Н.

Александров Г.В.

Кондратенко А.А.

Барабаш Е.О.

Барабаш О.В.

Михеев А.Ю.

Жарков В.В.

Данилов Ю.Т.

Горбунов В.Л.

Заводин Р.В.

Продовский И.И.

Кашеваров Ф.А.

Плешков А.Л.

Шангина А.И.

Чилпин К.В.

Гурин П.А.

Волошкин Н.П.

Аристов А.И.

Немцов А.В.

В окружную комиссию по вопросам градостроительства,

землепользования и застройки при Правительстве Москвы в

Северо-Западном административном округе города Москвы

Мы, жители района Строгино, ознакомившись с проектом межевания жилого квартала, на котором расположены дома ЖК «Лазурный блюз» и результатами публичных слушаний 09.12.2013 по обсуждению проекта, считаем необходимым довести до Комиссии наше мнение.

Нам вполне понятно стремление жильцов «Лазурного блюза» - при помощи демократической процедуры (публичные слушания) увеличить выделенную под жилой комплекс территорию.

Но нам совершенно непонятно, почему при этом жильцы ЖК игнорируют интересы десятков тысяч других жителей района Строгино, не проживающих в «Лазурном блюзе».

Требования жильцов «Лазурного блюза» предполагают:

1)      передачу им части территории природного комплекса;

2)      перекрытие существующего прохода на территорию Троице-Лыково и к пристани с улицы Твардовского.

Мы не желаем, чтобы даже малейшая часть природоохранного комплекса становилась собственностью одного двора, каким бы «крутым» он ни был.

Мы не желаем, чтобы после удовлетворения требований новоселов Строгино мы, коренные житель района, добирались до водных источников Троице-Лыково и до Храма в праздники Пасхи и Рождество через очистные сооружения и в обход по дороге, не оборудованной тротуарами.

Учитывая изложенное, считаем целесообразным и просим утвердить существующий вариант межевания.

 

Ермаков В.С.

Матюшин В.П.

Осин В.И.

Тотобов М.Л.

Санохин В.Н.

Костичев А.В.

Васильев С.И.

Санин А.А.

Овчаренко Б.Н.

Ануфриев А.А.

Копачев Д.А.

Князева В.П.

Легеза Е.И.

Сергеева А.Д.

Шумова С.А.

В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО (ГЗК СЗАО)

от жителей ЖК «Лазурный Блюз»,

123458, г. Москва, ул. Твардовского, д.14, к.1, 2, 3

13 декабря 2013г. № 1/12

По вопросу Публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

Мы, жители района Строгино, участники публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139», направляем в порядке п.5 части 17 ст.68 Градостроительного кодекса города Москвы свои письменные предложения и замечания.

В соответствии с п.3 ч.19. ст.68 просим внести приложенные предложения и замечания в протокол публичных слушаний.

Приложения:

1.Подписные листы жителей с формулировкой: «Категорически против представленного Проекта межевания. Требуем его отклонения и разработки нового проекта, отвечающего требованиям законодательства, не ухудшающего условий проживания и направленного на формирование благоприятной окружающей среды».

2. Обращение в Окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО (ГЗК СЗАО).

 

Уважаемая Окружная комиссия по вопросам градостроительства,  землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО!

Рассмотрев материалы «Проекта межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом №6552, границами ПК-139» (далее Проекта межевания), просим учесть следующие замечания и принять предложения жителей.

1. По информационным материалам и экспозиции (в том числе подтверждается записями в журнале).

Представленная документация неполная, часть страниц не пронумерована, нет приложений, нет условных обозначений для всех объектов, обозначенных на планах. Выставленная на стенде таблица характеристик не соответствует таблице в Проекте межевания.

Консультант на экспозиции отсутствует. Сотрудники строительного отдела не могут ответить на простые вопросы в пределах их компетенции. Приглашенный проектировщик также не владеет информацией, ответы невнятные и неуверенные.

Жители сами выявляют явные ошибки, которые были впоследствии исправлены в Проекте межевания.

Таким образом уровень информирования участников Публичных слушаний по Проекту межевания крайне неудовлетворительный.

2. Согласно п.5 ст.43 Градостроительного кодекса РФ, проект межевания включает в себя чертеж, на котором отображаются красные линии, утвержденные в проекте планировки территории.

Согласно ст. 41 Градостроительного кодекса города Москвы закон № 28, в содержании проекта межевания должны отображаться в соответствующих границах природные и озелененные территории, рекреационные зоны, являющиеся территорией общего пользования.

Согласно Постановлению Правительства Москвы № 270-ПП от 6.04.10 г. проект межевания разрабатывается на основе проекта планировки территории.  При этом отраженный в Проекте межевания квартал  находится в составе уже разработанного проекта планировки территории вдоль ул. Твардовского вл.2-14, утвержденного Постановлением Правительства Москвы № 677-ПП от 05.09.06 г.

Во всех утвержденных и действующих документах, имеющих отношение к данному кварталу, в том числе в указанном Постановлении Правительства Москвы № 677-ПП от 05.09.06 г., проектируемый проезд, ограничивающий территорию межевания согласно Проекту межевания, имеет номер 5433, а не номер 6552, указанный в Проекте межевания.

В п.1.1 материалов Проекта межевания указаны характеристики исходных данных:
по сведениям Информационной системы обеспечения установлены в составе красных линий границы территорий УДС, на чертеже 3.

Однако в приложении 2 в данных об установленных земельно-правовых отношениях сведения о пр.пр.6552 отсутствуют.

На вопросы жителей: «C какого момента пр.пр. 5433 стал именоваться 6552?», заданный на экспозиции в первый день слушания, «Когда и каким документом утвержден  акт установления красных линий пр.пр.6552», заданный во время собрания участников публичных слушаний, представители проектировщиков и Управы района Строгино не ответили, документы в отношении пр. пр. 6552 также не были представлены.

На основании каких документов разрабатывался Проект межевания, пояснения также не были предоставлены.

Таким образом, Проект межевания в нарушение действующего законодательства не соответствует утвержденному действующим Постановлением Правительства Москвы № 677-ПП от 05.09.06 проекту планировки территории вдоль ул. Твардовского вл.2-14.

3. В материалах Проекта межевания было ошибочно указано, что часть участков № 1, 2 и 3 находятся в границах красных линий УДС.

Также в Проекте межевания указано, что участки № 5 и 6 полностью находятся в границах красных линий УДС.

Указанные ошибки были признаны проектировщиком и исправлены им только в период экспозиции на основании вопросов и замечаний жителей. При этом проектировщик на публичных слушаниях устно уточнил, что участки №  5 и 6 находятся в технической зоне метро.

Также в Проекте межевания указано, что участок № 2 обременен сервитутом сквозного проезда. Однако по факту, а также на основании Проекта межевания очевидно, что на данной территории нет сквозного проезда, есть внутренний проезд, в отношении которого сервитут НЕ устанавливается.

Считаем указанные факты грубыми ошибками, допущенными при разработке Проекта межевания.

4. Проект межевания прямо противоречит нормам Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Постановления Правительства Москвы № 677-ПП от 05.09.06 «О проекте планировки территории вдоль ул. Твардовского, вл. 2-14 района СЗАО, а также СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

В Проекте межевания в качестве применяемого расчетного количества неправильно указано расчетное население 123 человека (раздел 1.1 Проекта межевания). По факту в трех 23-этажных многоквартирных домах общая жилая площадь, которых составляет 30 тыс.кв.м, 330 квартир, и по данным реестра учёта в которых проживает 1200 человек.

Данное обстоятельство является существенным, поскольку влияет на нормативы расчета территорий при межевании.

В Проекте межевания прямо указано, что участки территории  формируются с существенным уменьшением границ земельных участков и ниже минимального нормативно необходимого размера территории на 21-25%, что составляет 0,5га. Обоснование уменьшения - указано  «в силу сложившихся планировочных особенностей квартала».

То есть, Проект межевания не содержит нормативного или иного серьезного обоснования существенного уменьшения границ земельных участков.

Однако, в соответствии с действующим законодательством, а также в соответствии с Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и ЖК комплексу от 29.10.02 г. № 150 «Об утверждении инструкции о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации» (раздел 3.2.2. Проект межевания территорий) в случае если размеры ранее предоставленного земельного участка меньше размеров, установленных градостроительными нормативами или нормативным правовым актом органа местного самоуправления, то в процессе проектирования размеры данного участка могут быть увеличены до нормативных размеров при наличии свободных земель.

Собственники помещений многоквартирных домов в силу закона вправе претендовать на формирование земельных участков, составляющих придомовые территории в границах не ниже установленных минимальных пределов площади, а также на бесплатное приобретение сформированных участков придомовых территорий в общую долевую собственность. Формирование земельных участков ниже установленных минимальных пределов площади прямо нарушает ст. 33, ст. 85 Земельного кодекса РФ и нарушает права жителей многоквартирных домов на последующее приобретение в собственность земельных участков, что влечёт также и непоступление налогов в местный бюджет.

Земельные участки домов по ул. Твардовского д. 14, корп. 1-2-3 всего лишь с одной стороны ограничены автомобильной дорогой, а именно ул. Твардовского, а с других сторон жилых домов имеются свободные земли, что в том числе подтверждается Проектом межевания и прилагаемым к настоящим замечаниям фотографиям прилегающей территории. Таким образом, ничто не препятствует формированию земельных участков многоквартирных домов по ул. Твардовского д. 14, корп. 1-2-3 в соответствии с установленными нормативными размерами и соблюдение прав жителей на формирование полноценного земельного участка. Однако данное обстоятельство не было учтено, что повлекло грубое нарушение прав жителей рассматриваемым Проектом межевания.

5. Статьёй 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что в существующей застройке земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, являются общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета. Многоквартирные дома и иные объекты недвижимого имущества, входящие в состав таких домов, построенные после введения в действие ЖК РФ, т.е. после 1 марта 2005 года, принимаются приемочной комиссией только при установлении размеров и границ земельных участков, на которых расположены такие многоквартирные дома (п.6ст.16 189-ФЗ).

Таким образом, дома по адресу ул. Твардовского 14 к.1,2,3 были приняты в эксплуатацию в декабре 2006 года с нарушением действующего законодательства.

6. Проект нарушает право жителей на формирование благоприятной окружающей среды.

Согласно Проекту межевания часть территории находится в зоне с особыми условиями использования территории.

В перспективе прокладки проектируемой трассы (пр. пр. 6552) детская и спортивная площадки утратят своё предназначение, т.к. находятся практически на красных линиях автомобильной дороги.

Из Проекта межевания видно, что зона отчуждения между территорией многоквартирных домов и  планируемой дорогой отсутствует.

В Проекте межевания не указан и не прорисован стилобат жилого дома, а следовательно не видно, что основная территория земельных участков занята крышами подземных паркингов, проездами и парковками, а на зону отдыха и спорта оставлена минимальная площадь.

Проект межевания не отвечает требованиям СНиП 2.07.01-89*, территория не содержит площадок для отдыха взрослого населения, для хозяйственных целей и выгула собак, площадь под озеленение минимальна. Спортплощадка в Проекте межевания существенно ниже установленных нормативов, места для увеличения площади нет.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, а также в соответствии с Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и ЖК комплексу от 29.10.02 г. № 150 «Об утверждении инструкции о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации» (раздел 3.2.2. Проект межевания территорий) при разработке проекта межевания территорий в границы земельных участков включаются территории: под зданиями и сооружениями; проездов, пешеходных дорог и проходов к зданиям и сооружениям; открытых площадок для временного хранения автомобилей; придомовых зеленых насаждений, площадок для отдыха и игр детей; хозяйственных площадок; физкультурных площадок; резервных территорий.

Однако в Проекте межевания указано, что участки №№ 5 и 6 (детская и спортивные площадки) являются территорией общего пользования. При этом указанные участки не имеют свободного доступа и соединения с территориями общего пользования. Кроме того Градостроительный кодекс РФ не оговаривает существования таких территорий внутри жилого квартала, т.е. внутри красных линий. Наоборот, статья 43 Градостроительного кодекса требует распределить ВСЮ землю в квартале в соответствии с нормативами, и только если при этом останется достаточный для застройки участок, то отнести его к собственности государства. Таким образом участки №№ 5 и 6 не должны являться территориями общего пользования и должны быть включены в состав участков, предоставленных жилым домам.

7. На придомовой территории, детских площадках и нижних этажах домов сильно ощущается вибрация от метрополитена. Зафиксированы и заактированы многочисленные трещины, которые появились после продления линии метро, проходящей у жилых корпусов. Трещина в стилобате из-за подозрения крена дома 14 по ул. Твардовского, корп.2,  проходила мониторинг.

Это следствие постоянного динамического воздействия от метрополитена, передающегося конструктивам и фундаментам зданий 2 и 3 корпусов ЖК «Лазурный Блюз».

Проект межевания данные факты не учитывает и мы обращаем внимание, что планируемая близость прохождения магистрали к жилым корпусам сильно усугубит и так непростую ситуацию, неизбежно увеличит динамическое воздействие на фундаменты и конструкции домов, что может повлечь последующее обрушение жилых домов.

8. Сложившиеся особенности земельного участка с учетом допущенных нарушений при разработке Проекта межевания, а также проекта планировки, разработанного при генеральном плане застройки, не позволяют выделить нормативно необходимые участки.

В материалах Проекта межевания согласно п.1.2 характеристики фактического использования территории, подлежащие учету при обосновании проекта межевания, должны включать все существующие объекты, в том числе социально значимые, такие как автостоянки, пешеходные дороги и места размещения озелененных территорий общего пользования, скверов, бульваров.

Однако социально важный объект – автостоянка, не учтена в Проекте межевания как фактически используемая территория.

9. Обращаем особое внимание, что участок, граничащий с ЖК «Лазурный блюз» (дома по ул. Твардовского 14, корп. 1-2-3) и   относящийся к природному комплексу ПК-144, не входит ни в один из проектов планировки смежных территорий, в настоящее время неблагоустроен и стихийно используется.

Считаем необоснованными доводы о том, что уменьшение площади межевания территории в Проекте межевания произведено «в силу сложившихся планировочных особенностей квартала», это опровергается фактическими данными, и территория, прилегающая к нашим домам является неосвоенной, на ней не находятся какие-либо объекты.

Что касается объектов, возможно планируемых в будущем, то в связи с прямыми нарушениями нормативов при межевании территории и норм действующего законодательства, в такие объекты и документы, утверждающие их возможное создание, должны быть внесены соответствующие изменения, в целях их приведения к соответствию с установленными нормами законодательства РФ.

Поскольку в силу сложившихся планировочных особенностей земельные участки для жилых многоквартирных домов существенно ниже, а именно на 21-25%, минимальных нормативов, а на территориях общего пользования нет возможности выделения участков для социально значимых объектов, просим включить ПК-144 в состав разработки проекта планировки и межевания, изменить границы прохождения красных линий пр.пр.6552, в створе которых находится фактически автостоянка «Ветеран-СТ» жителей района Строгино, привести проекты планировок и межевания в соответствие с фактическим использованием территорий, на которых расположены многоквартирные дома, социально значимые объекты, а именно: автостоянка жителей домов по ул. Твардовского, пешеходная дорожка к частным жилым домам и храмовому комплексу Троице-Лыково, объекты инфраструктуры района Строгино, с возможностью использования под благоустройство прилегающих территорий общего пользования, не входящих в проект межевания и в проекты планировок смежных территорий Строгино, Троице-Лыково и коммунально-складской зоны.

Просим перенести красные линии проектируемого проезда 6552 в сторону уже существующей  грунтовой дороги, выходящей на Туркменский проезд/Одинцовскую улицу в районе АЗС, с использованием территории ПК-144, для увеличения до максимально возможного расстояния от жилых домов, детской и спортивной площадок с установлением между ними зоны отчуждения с организацией озеленения и благоустройства территории общего пользования всех жителей района Строгино.

В соответствии с Градостроительным кодексом города Москвы (закон г. Москвы №28 от 25.06.2008 г.) ч.7 ст.40, п.1.5. ППМ-270 от 6.04.2010г.  просим внести изменения в разработанный ранее и утвержденный Постановлением Правительства Москвы № ПП-677 от 05.09.06 г. проект планировки вдоль ул. Твардовского, вл.2-14 и провести согласование в соответствии с действующим законодательством, с учётом изменения линий градостроительного регулирования (красных линий).

Проект межевания не подлежит утверждению в связи с тем, что корректировка красных линий ПРОЕКТИРУЕМОЙ улично-дорожной сети данным проектом не предусмотрена и, несмотря на многочисленные заблаговременные обращения жителей и управы района Строгино по данному вопросу, внятный и аргументированный ответ не получен.

Просим учесть замечания, высказанные на собрании участников публичных слушаний, и требуем отклонения представленного Проекта межевания и разработки нового Проекта межевания, отвечающего требованиям законодательства, не ухудшающего  условия проживания и направленного на формирование благоприятной окружающей среды.

409 подписей на 13 листах.

Подписной лист по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

Кузин И.А.

Потемкина О.А.

Березина-Берзина Е.М.

Заикин Ю.В.

Заикина В.В.

Фролова Т.М.

Валлисуг Ю.А.

Константинова Е.Ю.

Щанина И.А.

Гиух Д.Н.

Сеулуков Ю.М.

Сеулукова М.П.

Сеулукова Е.Ю.

Горшкова Е.М.

Усманова А.Х.

Квирквит Б.Г.

Зуев С.В.

Зуев Г.С.

Лекаркин К.Б.

Лекаркина Е.А.

Амбарцумова Т.Е.

Барашкин А.И.

Антонова Е.А.

Мосина Т.А.

Мосин и.И.

Лекаркин Б.К.

Салимгареева Л.А.

Кулинцев В.И.

Кулинцева С.С.

Кобзева Л.Ф.

Кобзев А.П.

Манцуров В.В.

Манцурова Е.В.

Кузина М.Ю.

Приходько С.А.

Приходько В.С.

Акпарова Ю.В.

Акпаров В.В.

Добрецов В.ю.

Артемьева Е.В.

Любанов Е.Ф.

Любанова Е.Е.

Бураченко М.В.

Бураченко В.Ю.

Захваткина Э.Х.

Захваткин М.Е.

Захваткин М.М.

Былов А.С.

Иванов И.В.

Иванова С.С.

Добрецов В.

Никонова Н.С.

Никонов А.Л.

Бушуев В.В.

Гурьева М.Ю.

Скобелин Ф.В.

Павлюшина Л.В.

Павлюшин А.В.

Павлюшина Д.А.

Ледвина Е.И.

Зуева Л.С.

Комарова Е.А.

Левина О.Г.

Савельева В.А.

Пыхтина н.Н.

Романов А.П.

Ледвин В.В.

Циткилова Э.А.

Ледвин К.В.

Евстегнеев Д.А.

Давидов Р.Р.

Павлова В.А.

Павлов Г.И.

Гришин В.В.

Гришина С.В.

Сёмкина Л.А.

Микаелян Л.К.

Антонова Е.О.

Антонов Я.В.

Губанова Е.А.

Губанова В.П.

Агаджанова Д.

Зарубина В.

Зарубин Ю.В.

Новикова А.С.

Шумова Т.Д.

Донской Е.В.

Кирюхина Н.В.

Кирюхина Г.А.

Омарова К.Ш.

Намычкина Н.Н.

Золотоноша И.Н.

Неполинаут В.Е.

Головков Н.А.

Кондратьев Н.В.

Кондратьев Л.А.

Красовский В.Ю.

Шпагин Я.В.

Красовская А.А.

Конкина О.И.

Зинченко Д.Е.

Зинченко С.И.

Зинченко С.С.

Зинченко Е.М.

Носенко Я.В.

Шадрина И.С.

Соломатина С.А.

Соломатин П.К.

Плихунов В.В.

Мордухович А.В.

Топеха А.Е.

Топеха Е.А.

Ерохина О.В.

Щебланова А.В.

Абдуллина Р.Р.

Овчинникова И.А.

Ковалев С.Н.

Барт А.Р.

Гурьев С.Н.

Рябинин П.И.

Иванова Г.И.

Иванов Ю.Н.

Котов В.Н.

Емельянова О.В.

Поляков С.А.

Боганев П.С.

Орлов К.А.

Басенкова В.А.

Шахович Н.В.

Чеган Е.П.

Меркулова е.

Таширов А.В.

Кишнарёва с.В.

Вознесенская Т.П.

Вознесенский С.И.

Вознесенский И.С.

Фадеева Е.В.

Фадеева Е.В.

Фадеев В.А.

Извеков Д.А.

Малинов Ю.А.

Безручкина Е.И.

Шебякин Д.Ю.

Суворова Е.А.

Батова Н.М.

Гаврилова З.М.

Сироткина И.Е.

Сироткин В.А.

Бартакадзе С.Е.

Бартакадзе Э.З.

Бартакадзе З.В.

Белкин К.П.

Шемякин Н.А.

Глазунов В.Ю.

Глазунова С.Г.

Свечников К.А.

Корнеева Т.В.

Корнеев И.А.

Зеленцова А.А.

Носенко Е.А.

Скрипник Г.В.

Скрипник М.И.

Беловицкая М.П.

Катипунго А.П.

Балакин Г.И.

Чебан П.В.

Васильцова Е.Н.

Степашкин С.Н.

Рождественская А.В.

Семенов А.М.

Колесникова С.А.

Носенко В.М.

Бартеньева И.О.

Гуломшина Е.К.

Степанова М.Д.

Штейк В.В.

Балакина Ю.А.

Семерова Л.А.

Михайлов С.В.

Ливенцова Т.В.

Исмаилов Х.Б.

Исмаилов Г.Х.

Оленин А.

Тремосова С.

Тремосов М.

Треносов А.

Васюкович М.В.

Олимпиева С.Н.

Фелюст А.И.

Топеха И.А.

Павлова Е.М.

Павлов Г.О.

Сергеева О.А.

Золотухина И.М.

Сапрыкина Г.В.

Саволайнен В.Л.

Рождественский И.М.

Рождественская М.В.

Ухова О.Н.

Ухова Д.В.

Васильева А.В.

Акинин М.Н.

Гурьева М.Ю.

Орлова Г.А.

Борисова И.Н.

Борисов А.А.

Нестеров В.С.

Басманов А.В.

Смирнова О.М.

Корнеев Г.И.

Рябинина М.В.

Титоренко

Колпаков С.В.

Колпакова В.Н.

Колпакова А.С.

Крутаев К.Н.

Полякова М.В.

Степанова О.А.

Селуянов В.Г.

Селуянова Н.Б.

Зеленцов И.С.

Головкова Е.В.

Куханкова Ю.П.

Петухов А.В.

ООО «ВУМН»

Алексеева Т.Т.

Жеглов А.В.

Жеглова П.Д.

Орлов А.И.

Дядькова Д.И.

Ильин О.А.

Маринин Д.В.

Морева И.Г.

Морев А.П.

Миронов А.С.

Миронова Н.К.

Кичатова О.В.

Серяк Н.П.

Степашкин И.С.

Пашевич О.Д.

Пашевич А.В.

Титоренко Н.И.

Шебякин Ю.О.

Алеханова Е.В.

Шишов А.В.

Буслаева А.А.

Воробьева Л.М.

Чадина В.В.

Чадин В.

Нестерова Е.С.

Меткина Н.А.

Меикин А.А.

Ильин И.Г.

Гребенщиков

Ильина М.О.

Ильин П.О.

Сироткин И.В.

Конкин О.И.

Загрядская О.В.

Меткина Е.А.

Фадеева Н.В.

Мочалин С.В.

Дианова Х.А.

Дианов Х.Р.

Мышко-Метра В.Г.

Шлеин А.А.

Комкова А.В.

Третьякова С.М.

Дрозд О.Ю.

Сахарова Ю.А.

Сахаров А.А.

Иванова Т.Е.

Панфилов С.В.

Веселовский В.В.

Беляева О.В.

Беляев К.В.

Позднякова Я.Л.

Колесникова Е.А.

Орлов С.А.

Каргицки И.С.

Степанова В.Е.

Кашин И.В.

Аградхнина Ю.В.

Шлесина А.В.

Смирнов Д.Б.

Майорова Г.С.

Мычко-Мегрин М.А.

Мычко-Мегрин В.В.

Квараухелия Я.Г.

Колесникова Е.Ф.

Арсеньев А.В.

Беляев К.В.

Орлова А.В.

Черкасова

Бородинова Т.Г.

Епифанова А.А.

Подколтун В.В.

Дьяченко М.И.

Семушкина А.В.

Мельников С.Н.

Пономарева А.И.

Остроумова М.И.

Игнатович Д.И.

Маструева З.А.

Маструева Т.А.

Пономарев С.А.

Барабанщиков С.А.

Веселовский В.в.

Галицкая О.В.

Тюкова И.А.

Патрусевич С.С.

Третьякова Т.Т.

Третьякова Т.С.

Третьяков С.М.

Кашкаш В.

Евстихеева Л.И.

Евстихеева Н.Ф.

Митрофанов И.Л.

Захарова К.В.

Филиппов А.Г.

Ловен Е.С.

Кузнец О.О.

Ремизов Б.В.

Борисов А.В.

Хангулли А.Л.

Шабынин А.А.

Сентерев С.Г.

Кабанова Т.И.

Кабанов С.Н.

Бердникова И.Е.

Рямянцева И.Л.

Те В.Ю.

Ястребова Ю.В.

Ястреюов И.В.

Левитина Г.С.

Розенберг О.В.

Немойлов В.П.

Самойлова С.М.

Жипорь А.Н.

Полежаева М.В.

Ерашев В.А.

Полежаева С.В.

Ожерикова М.В.

Гашов С.С.

Те А.В.

Те Д.В.

Орлов Д.С.

Андриянов В.А.

Космодемьянский В.Н.

Юдина Е.А.

Волошкун

Новиков

Черных В.А.

Митрофанов Н.Ю.

Митрофанова Е.С.

Андриянова Е.И.

Андриянов В.А.

Андриянов К.В.

Андриянова А.В.

Яшина Е.Н.

Яшин Э.Ю.

Семенов С.Г.

Филиппова И.И.

Журин Г.И.

Фоскинова А.Г.

Гашева Е.В.

Росляк Е.Е.

Смольянинов Г.Е.

Кириченко М.в.

Черных Н.И.

Семенова Л.В.

Макогон М.Т.

Левин Е.А.

Познякова

Митрофанов А.И.

Подколзина И.В.

Сархаян Э.С.

Москинова Е.Д.

Недосекина В.П.

Филиппова И.И.

Жорж Пири Н.Друян

Закрасина Е.

Снеговая С.

Зобнева Л.

Зобнев В.

Зобнева М.

Скрипка С.

Скрипка Е.

Квирквия Б.

Элашаков Г.

Григорян Р.

Григорян Ю.

Аксенов П.И.

Красулина А.ю.

Ярекова Д.В.

Фатаева А.И.

Кириллова Л.Н.

Желтова Е.В.

Кудрова О.В.

Адавыдова Л.Н.

Цыдульская С.В.

Плеханова Е.В.

Илюхина Т.Н.

Илюхин Ю.Г.

Молокова В.Д.

Мельникова С.К.

Рыжова В.И.

Шевцова Н.Ф.

Васин И.О.

В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО (ГЗК СЗАО)

от участников публичных слушаний района Строгино

13 декабря 2013г. № 2/12

 

По вопросу Публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

Направляем в порядке п.5 части 17 ст.68 Градостроительного кодекса города Москвы письменные предложения и замечания  жителей района Строгино, а также имеющих место работы на территории; правообладателей жилых и нежилых помещений в границах района, участников публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

В соответствии с п.3 ч.19. ст.68 просим внести приложенные предложения и замечания в протокол публичных слушаний.

Приложения:

1.Подписные листы жителей с формулировкой: «Категорически против представленного Проекта межевания. Требуем его отклонения и разработки нового проекта, отвечающего требованиям законодательства, не ухудшающего условий проживания и направленного на формирование благоприятной окружающей среды».

172 подписей на 9 листах.

Подписной лист по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

Болдина О.М.

Хузина А.Р.

Зубакина Е.А.

Неофикина Е.Н.

Ширина И.Г.

Бартосевич А.А.

Бендерович П.С.

Ворошкевич Т.В.

Ефреев М.В.

Кирилленко М.В.

Елисеева С.Л.

Панферова Н.В.

Долженкова М.М.

Сухорукова А.В.

Агиханов Г.

Красильщикова А.В.

Ординарцова С.

Ординарцев О.Н.

Ищенко А.

Лысенко Д.

Уткин И.В.

Принь И.Ю.

Кузнецова С.С.

Шишов К.Б.

Сверяева Е.В.

Бочковская М.

Постников Э.

Крупицкий В.

Шабякин Д,

 

Макаренко А.Н.

Федорова Е.В.

Дудаков М.В.

Швик Ю.В.

Чертовин А.В.

Лясота И.В.

Стуринина Д.Г.

Красильникова Н.В.

Даревскол Д.С.

Мартынов Ю.В.

Сочинская

Пиманов

Коростилев М.А.

Гришина А.В.

Сухаруков Е.А.

Корчагин О.М.

Чекалин С.Е.

Бендерович В.В.

Бартосевчи А.О.

Павлиш М.А.

Васенова Ю.А.

Макарова Е.Л.

Чеботарева Л.И.

Тулепкина М.А.

Ланцова Н.С.

Савельева С.В.

Терещенко А.И.

Танкевич Н.А.

Попов Л.А.

Измайлова Е.А.

Макаренко А.Н.

Степанова

Пархоменко А.Ю.

Шебуняева Н.В.

Матцкевич С.В.

Чуркан С.В.

Минаев Д.Ю.

Дмитриев М.Б.

Уланина О.В.

Кичатов В.Ф.

Данкевич Д.Г.

Шкарбченко А.В.

Пучков В.И.

Драгалов К.В.

Свиридова Т.Ю.

Бабинец И.Ю.

Бережной А.И.

Мачулин А.А.

Суздалева А.Н.

Хресткина О.В.

Сергеева Л.И.

Сергеев С.А.

Симина В.Д.

Симина И.И.

Масейкина И.Ф.

Алексеева М.А.

Алексеев Д.Л.

Горюнов М.О.

Мачюлина Н.В.

Бледных А.Н.

Бледных Н.Н.

Бандерович В.А.

Постникова А.О.

Шерин В.С.

Булыгина М.В.

Стрекалова М.В.

Маривеч Б.Н.

Акимов А.В.

Павлиш М.А.

Невоструков И.А.

Захаров Л.Ю.

Алиев Г.Ш.

Хавронина О.В.

Саприкин Н.И.

Листарова И.В.

Орлова В.А.

Горчинская Е.Ю.

Смирнова А.А.

Осипова А.И.

Капишнеков Д.В.

Тимченко И.А.

Быков Э.В.

Шалабанова М.В.

Воинова О.Б.

Шалабанова Ж.Г.

Ершова В.И.

Баранова М.В.

Антонова Н.А.

Федоров А.Ф.

Федорова А.Я.

Самборский В.

Новиков А.Е.

Новикова Ю.А.

Соловьев В.Н.

Щербакова П.Е.

Соловьева О.А.

Санталова С.В.

Маликова В.Н.

Маликов А.Н.

Маликов Д.Н.

Маликова Ю.А.

Маликова М.А.

Столярова Н.Е.

Столярова Н.В.

Столяров А.Н.

Столяров С.Н.

Столярова М.Н.

Столяров М.В.

Пулатов Р.А.

Докучаев И.В.

Докучаева О.Е.

Докучаева З.В.

Докучаева Т.В.

Никитина М.Н.

Никитин А.В.

Камахетдинова С.Х.

Юсипова Д.Т.

Айметдинова З.С.

Александрова Л.П.

Александров В.Н.

Кузьминова Л.В.

Акинечева Е.И.

Краснова А.А.

Краснова Т.А.

Чашен Д.Д.

Крутов И.Г.

Крутова Н.А.

Крутов И.И.

Крутов Г.М.

Крутова А.И.

Крутов Г.И.

Крутова Н.А.

Моисин М.Л.

Крутов В.Г.

Десятерин О.Е.

Колочкова Т.Н.

Десятерин Е.В.

Десятерин Е.Н.

Щербакова М.И.

Щербакова Т.Е.

Щербаков Н.Е.

Щербаков М.Е.

Горячева М.В.

В окружную комиссию по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СЗАО (ГЗК СЗАО)

от участников публичных слушаний района Строгино

По вопросу Публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

16.12.2013г.                                                                                               г.Москва

Направляем Вам в порядке п.5 части 17 ст.68 Градостроительного кодекса города Москвы письменные предложения и замечания  жителей района Строгино, а также имеющих место работы на территории участников публичных слушаний по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

В соответствии с п.3 ч.19. ст.68 просим внести приложенные предложения и замечания в протокол публичных слушаний.

Приложения:

1.Подписные листы жителей с формулировкой: «мы категорически против данного проекта  и требуем его отклонения» по следующим основаниям: 1.уровень информирования участников ПС по Проекту межевания крайне неудовлетворительный. 2.Проект межевания прямо противоречит нормам Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, постановления Правительства Москвы № 677-ПП от 05.09.06 «О проекте планировки территории вдоль ул.Твардовского, вл.2-14 района Строгино СЗАО», а также СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планироква и застройка городских и сельских поселений».

Разработать новый проект межевания с учетом увеличения площади территории домов по адресам: ул.Твардовского, д.14, корп.1,2,3, скорректировав красные линии пр.пр.6552.

376 подписей на 11 листах.

Подписной лист по «Проекту межевания территории квартала, района Строгино, ограниченного улицей Твардовского, проектируемым проездом № 6552, границами ПК № 139».

Меньшикова А.П.

Горячев С.И.

Никонорова Г.К.

Школьников Б.

Осипова Е.А.

Марусев М.Ю.

Андреева А.О.

Чумакова Т.Д.

Чумаков Д.Н.

Осипов Л.А.

Дмитраш М.А.

Мосин В.А.

Ильина О.А.

Ильин Д.П.

Кусенов С.В.

Салтыков О.О.

Битярекова Д.О.

Коптевский Ю.В.

Седов Д.Н.

Надеждин А.Г.

Степанов А.А.

Маркина О.Е.

Андреева А.С.

Пиканов А.Т.

Иващук М.В.

Смирнова Д.В.

Шветц М.А.

Чуруй А.А.

Смирнова Е.А.

Кругляк К.А.

Кругляк О.П.

Кругляк Н.К.

Моттль И.К.

Моттль А.И.

Моттль А.А.

Петков Ю.А.

Кузнецов Е.Б.

Мячина Е.Г.

Колошенко А.В.

Мячин А.В.

Егоров И.Н.

Варламова Я.В.

Меркулова Е.И.

Кузнецова И.Е.

Швец М.А.

Завидова Н.С.

Перлич А.В.

Кузнецова А.А.

Бычалова Е.Г.

Лавренова М.Р.

Шпикула А.В.

Петков Д.Ю.

Гусев С.В.

Панасян Р.Б.

Гусев Е.В.

Колошенко А.Е.

Чернышова И.А.

Мосин А.С.

Папасян Б.Г.

Папасян А.Б.

Мячин В.М.

Белов Г.В.

Глинка И.В.

Видров В.В.

Колошенко Т.А.

Шпитуля Т.А.

Колошенко Ю.А.

Швец А.В.

Харламова Е.И.

Горячев С.И.

Харламов А.В.

Гусева Е.А.

Гусева В.С.

Перлич М.В.

Девяткина Е.Ю.

Купр Н.Е.

Мосин А.А.

Купр Г.З.

Андреев С.Г.

Семенов Р.С.

Семенова М.

Федоров А.Д.

Байкова Е.Н.

Хечева О.В.

Рожков А.С.

Палагин В.А.

Фатович Н.Л.

Фатовчи В.Н.

Волков Н.Н.

Волкова Е.Н.

Волкова В.Н.

Волкова Г.В.

Волков А.Н.

Митин Д.А.

Приходченко Ю.А.

Крупский В.К.

Кузьмин С.В.

Васнекова Г.И.

Резниченко О.А.

Шабала И.А.

Тихнов О.С.

Тихонова Е.А.

Андреенко Н.А.

Спимович Г.А.

Васюкова С.В.

Носков М.М.

Приходченко Н.Е.

Малышев С.А.

Гуланян Г.Г.

Сергатян А.А.

Фишкин Ю.А.

Кипин М.А.

Фишкина М.П.

Карпушкина Т.А.

Соломахины

Ипатова О.Д.

Коморденкова Р.И.

Гальченко В.А.

Килинеч Н.К.

Гальченко А.В.

Стрюкова О.Ю.

Маресьева Е.П.

Гулакян Г.И.

Лапачина Т.В.

Семенова О.В.

Симачев М.В.

Лапачин А.А.

Дубиль И.М.

Бойко Т.В.

Андрющенко

Ипатов С.В.

Бойко В.А.

Андрющенко Т.В.

Мухин Е.А.

Малышева А.С.

Подгорная М.К.

Хавроничева Н.А.

Хусаинова Л.Р.

Дубиль И.М.

Палачина О.А.

Егорова С.А.

Диястдинов Р.Г.

Подгорный А.Л.

Зареева О.А.

Пожогин Б.В.

Пожогина К.Б.

Счастливцев С.П.

Дорджиева Э.Н.

Ефремова Н.К.

Малютина Т.С.

Егоров И.А.

Шимичев В.М.

Будылов Н.Н.

Ромашкина Е.В.

Роом И.В.

Голованевская В.М.

Горохов В.В.

Маркосян К.З.

Орлова Г.Л.

Алексеев А.А.

Лоскутова А.В.

Николаева А.А.

Акпарова А.В.

Фитисова М.В.

Кротова Е.Л.

Назаров М.А.

Попова О.П.

Николаев С.Ю.

Бершаков Л.И.

Фетисов В.С.

Амирочян В.С.

Федотова М.Е.

Кротова Е.Л.

Галатыр Е.И.

Парамонов Ю.А.

Парамонова Т.В.

Шимичев В.М.

Шимичева М.Д.

Вайлокова Е.А.

Пожогина К.Б.

Ефремов А.В.

Мурашкин А.В.

Ефремова Н.К.

Савушкина И.А.

Страусов В.В.

Пашкевич А.Е.

Пашкевич О.В.

Страуков В.В.

Файруллин Р.А.

Кузнецов А.И.

Демидов Д.А.

Кузнецова Е.В.

Тереньтьев М.Б.

Булин А.В.

Хизмайзаллин Н.В.

Актарова А.В.

Пашкевич О.В.

Серебрякова Е.Н.

Чепурной А.И.

Чуперной Н.П.

Близнова М.

Потрошкова Т.В.

Потрошкова А.А.

Воропай Т.Ю.

Поспелова С.В.

Погудина Е.И.

Ященко О.П.

Ященко С.В.

Бершаков В.И.

Поночина С.Н.

Полятляр А.И.

Сероконова Е.А.

Хайруллина Г.М.

Десиб А.И.

Коновалов А.В.

Счастливцев А.А.

Абрамян Р.В.

Галупян А.Д.

Князева О.Л.

Пашкевич И.А.

Федотова  И.Е.

Лавская Т.А.

Сидорин С.С.

Потаненко Н.А.

Максетская Ю.А.

Малкинков М.В.

Уманец В.М.

Фатеева З.Н.

Киселев А.А.

Киселева Ю.А.

Мягченков А.Ю.

Мягченкова Н.Н.

Мягченкова Е.А.

Кузьмина В.П.

Сорибекян Т.О.

Солепов Л.Б.

Шевчук Е.К.

Шевчук Ю.В.

Князева А.А.

Кошкин Н.Л.

Бунаш В.А.

Хрущев А.В.

Мироненко Ю.В.

Агашкин Д.И.

Агашкина Л.А.

Сахаров А.М.

Вильшин Ш.М.

Рижик Р.П.

Гайзер Д.

Каземков

Сугоев Д.А.

Сергова

Стенчиков С.В.

Васильева Т.В.

Мешков А.Р.

Аханменова

Харламчук М.А.

Филимонова Е.В.

Арсеньев О.Ю.

Щербакова О.А.

Игнатов Е.А.

Харламиадин Д.Ю.

Игнатова Е.

Игнатова С.

Исмаилова А.

Тихомирова О.И.

Бакулина О.А.

Кан-Коган Е.Ю.

Кан-Коган А.В.

Щербаков В.В.

Кузьмин О.А.

Букач Е.Д.

Марсецкий

Вильшен Ш.М.

Царапкин А.В.

Тихомиров А.А.

Сулоев А.Г.

Бакулина А.А.

Трофимов С.А.

Григорьева А.И.

Хрущева А.В.

Уманец А.С.

Кравец Ю.Н.

Ларин П.А.

Архангельская В.С.

Федоров В.В.

Кошкин А.Л.

Кузнецова

Коробко Т.Е.

Егорова Д.В.

Леуйэнин Е.Л.

Муйжен И.А.

Ахалшенова Ц.Б.

Саленова Т.С.

Саленов Л.М.

Архенгельский В.Д.

Клопотовская А.В.

Клопотовская М.М.

Клопотовский Т.В.

Мазур Т.М.

Колкова Г.А.

Губин Г.А.

Губина Е.Г.

Викулова Ю.В.

Викулов А.Г.

Галидова У.

Галидов А.

Диброва Т.А.

Диброва Т.Р.

Куракин А.В.

Куракина Л.В.

Куракин М.В.

Зиборова С.Г.

Колипова Е.А.

Гордей А.Н.

Широкова И.А.

Широков М.В.

Рабеева Н.А.

Зиборев Г.Г.

Староверова А.Ю.

Смирнова А.Д.

Петрова

Поцелуев В.А.

Борисенко Н.Д.

Варченко И.В.

Васильев П.В.

Гришин

Ледоченко Е.Ю.

Гордей Т.

Катушенко М.И.

Кандратов А.С.

Жмуров С.А.

Данилова И.В.

Чуйко

Труфанов В.В.

Сотников Д.А.

Скуратова Н.И.

Кравченко Н.М.

Бондаренко С.А.

Какайде Н.Г.

Какайде Ж.И.

Шуратов А.И.

Николаев Е.М.

Какайде Г.Н.

Стомерова О.А.

Лукьянович А.Б.

Кравченко М.Г.

Данилов В.И.

Данилов Н.В.

Данилов С.В.

Жигалова А.

Жанеева Л.П.

Скринец А.В.

Ломоносов А.Н.

Качукова Т.В.

Жигалов А.Ю.

Лукьянович А.Б.

Данилов С.Б.

Чайка Л.Н.

Бычков Е.Г.

Захарченко Е.А.

Назаренко Г.С.

Жданов Д.Е.

Алешина Н.В.

Бычкова Е.В.

Николаев М.И.

Вяткина Т.В.

Никонова М.А.

Бондаренко Е.А.

Алешин А.Е.

Антонова О.В.

Захаров С.А.

Чуйко М.В.

Андрюшенкова Е.М.

Антонова О.В.

Дианов Х.Р.

Предлагаю проект межевания в существующем виде отклонить. Требую привести размер придомовой территории ЖК «Лазурный блюз» в соответствие с нормативами, установленными законодательством

 

 

Ответственный секретарь Комиссии (оригинал документа подписан) А.Б.Кузнецова

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сообщение об ошибке

Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
*
CAPTCHA Обновить код
Play CAPTCHA Audio

Версия для печати